2013年9月22日星期日

第四位男人-ANOTHER AGITO


 AGITO這個系列在SIC中一直都算是承前啓後的系列,除了是安騰大師個人獨立注理SIC的開端系列,亦是整個系列不斷邁向更高可動性的先鋒.例如SIC39 G3&G4,安騰老師開始嘗試將系列的素體更高可動化,雖然出品褒貶不一,但確實為後來的SIC 40 AGITO 人車set開啓了一條新道路,令新版的AGITO真正地做到各方面都獲得不錯的平衡.而來到系列的第63款,AGITO的系列又再復活了,除去是期待已久的GILLS,改版的ANOTHER AGITO同樣令人矚目.
好,在講新版之前,不妨回顧歷史,看看舊版的ANOTHER AGITO.出自SIC20, 體型則是舊版安騰風格,非常大件.我是後追初版的,故可以順便比對初版與復刻版的分別.下圖左初右復,不難發現復刻版較為鮮艶,上色偏淺色系,而且關節非常鬆(感覺整個classic系列除去人車set,出品都很一般)

 細部比對,舊版AG的嘴部開合不是新版般換頭,而是換件,所以把玩較為不便.


 最大的感觸,新不如舊.初版的細部上色都很細膩,但復刻版則較為大效果,例如左臂上的刺,復刻版是基本沒有上色的.


 披巾部份,同樣復刻版鮮艶好多.


 可動性就無謂多言了,但比起竹谷的KUUGA等系列,安騰第一次的個人主理在可動性上算是有所突破的,可動幅度比起KUUGA要大好多.


 經過二十多款SIC發展的洗禮,AG與AGITO一樣來了一個洗版.新舊對比,不難發現新版線條上幹練了很多,而且細節上的刻畫更加丰富.


對比後不能説舊版就一無是處,但個人對新版會更加有愛.


 在講今次的主角之前,不妨睇睇AG的過往.AG由木野薰變身,為"天亮"號的幸存者之一,因為被<光之神>的餘光照射到,後來體內的AGITO之力覺醒,變身為AG,并於劇中第35集第一次登場.雖然都會以消滅unknown為目標,但一旦有機會,其亦會主動攻擊AGITO和GILLS,因其覺得這個世上有他一個AGITO就足夠了.後來被Exceed GILLS打敗後,開始介紹翔一等人,并成為伙伴.45集中聯手AGITO和GILLS打敗unknown後因之前受傷過重而死亡;算是故事後期一個重要但又出場短暫的角色.雖然其不能像AGITO般可以轉換形態和使用武器,但其綜合實力足以和SHINING AGITO分庭抗禮.
前事完,睇回玩具本體.因為這盒SIC63的主角無疑是同盒的GILLS,所以素體研發時很多關節的設計都是為GILLS服務的,但得益於此,AG的可動度大增.

 整體上比舊版生化了很多,很貼合AG原設精神.背部的兩塊披巾被生物化,配合透明材質,效果一流,而且直插式的設計比起舊版的球形插入設計方便很多.


 頭角設計新版放大了不少,有種帶著皇冠的感覺,同時頭部比例拉長.舊版合金腰帶設計取消,但換來更加細緻的分色,更好.其合金部件都被分佈在手腳上,更加合乎近期的SIC設計標准.


 肩甲是軟膠一件式連著上臂的,感覺會影響抬手的幅度,但實際影響甚微.







 出招前的露牙儲氣是AG的標誌,新版以換頭的形式再現,因頭部連接都是直插式的,所以換裝很便捷,不過缺點就是很易鬆脫...


 出招前的一系列準備pose~~




 起跳~~



 RIDER KICK!!!基本上,其破壞力和AGITO無異



收招,留意大腿位置的紋路,與SIC40的新版AGITO是接近的,可謂細部顯心思.


 手臂的尖刺凸起亦增加了不少紋路.




後記:總體上是一款個人十分滿意的作品,至於同盒的GILLS,暫時可能未會單獨成post,有機會會等EXCEED GILLS一起講吧~~同時亦開始憧憬舊版的SIC都會被洗版,哈哈.

1 則留言:

  1. Kimutaku
    2012年10月17日上午2:20
    感覺身型及比例都是新版較好.
    回覆

    文字
    2012年10月8日下午2:47
    減左肥的another agito
    正好多
    回覆

    落難阿仁
    2012年10月8日下午10:37
    簡練左好多~~

    五金
    2012年9月29日下午5:09
    祝師兄中秋快樂!!
    回覆

    落難阿仁
    2012年9月29日下午5:37
    同樣祝你人月兩團圓!中秋節快樂!!

    AJ皇
    2012年9月23日上午10:19
    更想睇你點評隻gills
    回覆

    人物
    2012年9月23日上午4:03
    鐘意 Gills 多 D !
    回覆

    北斗之迷chan
    2012年9月21日下午2:42
    高水準喎
    回覆

    落難阿仁
    2012年9月22日上午4:44
    做工唔錯

    回覆刪除